
摘要:在人工智能技术飞速发展的背景下,教育领域必须深度融合人工智能技术,推动教育创新,满足未来社会对高素质人才的需求,助力教育高质量发展。在基础理论层面,人工智能与教育深度融合的内涵是什么?在实践应用层面,人工智能如何在不同教育阶段实现与教育的深度融合?这些关键问题仍待深入探讨,需要一个统一且全面的解答。为此,该研究对中国知网上相关文献进行梳理,探讨了人工智能与教育深度融合的内涵,具体从核心理念、核心特征和价值取向3个方面进行阐述;详细分析了人工智能与基础教育、高等教育、成人教育和特殊教育4个主要教育阶段的深度融合应用。此外,该研究为人工智能与教育深度融合的发展提出建议,以期为相关领域进一步的研究和实践应用提供参考。
引言
在人工智能日益发展的背景下,教育领域必须紧跟时代潮流,通过深度融合人工智能,推动教育创新,更好地适应未来社会对人才的需求,实现教育的高质量发展。
教育是一个系统化的过程,旨在提升受教育者的自然智能,帮助他们在知识、技能、思维能力和人格方面得到全面发展[1]。人工智能是指通过人工方法在机器(主要是计算机)上模拟人类或某些生物自然智能的一个学科领域,也就是在机器上实现的教育。自1956年被首次提出这一概念以来,人工智能与教育便密不可分,逐渐成为推动教育变革的重要力量[2]。融合(Fusion)的物理意义是指熔成或如熔化那样融成一体,引申含义为将不同的实体、元素、文化、媒介等结合在一起,构成一个新的、统一的整体。深度融合是指将不同实体、元素、文化、媒介等更加紧密地融为不可分割的整体。具体在教育的应用场景下,人工智能和教育的深度融合不仅仅指将人工智能技术与教育结合起来使用,更是指二者在教学模式、学习过程、教育评估等多个维度的深度协同和重构。
深度融合强调了人工智能与教育之间更为紧密和深刻的相互作用,意味着技术不仅仅是教育的辅助工具,而是共同塑造和创新教育方式的关键力量。因此,有必要对人工智能与教育深度融合的相关成果进行研究,以确保其能够真正推动教育变革,提升教育质量与效率。目前,人工智能与教育深度融合的研究仍处于初期阶段,在基础理论层面,人工智能与教育深度融合的内涵是什么?在实践应用层面,人工智能如何在不同教育阶段实现与教育的深度融合?这些关键问题仍待深入探讨,需要一个统一且全面的解答。为此,我们通过在中国知网进行检索,使用检索式SU%=(“人工智能”+“AI”)*“教育”*“深度融合”,获得165篇中文论文。经过筛选,保留81篇核心文献。剔除的无关文献大多是在阐述基础信息技术,但冠以“人工智能”的文献。为进行更深入的探讨,还关注了生成式人工智能(AIGC)的应用。使用检索式SU%=(“生成式人工智能”+“AIGC”)*(“教育”+“教学”),获得304篇论文。经过筛选,最终选取26篇文献,其中16篇为实证研究,以补充和扩展研究框架。选取的期刊范围包括核心期刊、SCI及EI收录期刊、CSSCI期刊、CSCD期刊,最终得到107篇相关文献。本文将通过文献梳理,探讨基础理论和实践应用层面的相关内容,为进一步研究和实际应用提供参考。
一、人工智能与教育深度融合的内涵
内涵指的是某一事物或概念的核心意义、基本特征和深层次的含义。它描述了事物的本质、基本属性和重要方面。本研究从核心理念、核心特征和价值取向这3个方面阐述人工智能与教育深度融合的内涵。
(一)核心理念
人工智能与教育的深度融合要求教育理念的革新,特别是在面对快速变化的社会需求时,教育系统必须具备更高的适应性和灵活性。相较于传统的技术整合,深度融合强调的是教育系统从教学设计、课程内容、评价方式等多方面的全面变革[3]。
这一过程可以分为4个阶段,即被动融合、主动融合、建构融合和交互融合[4]。本研究认为,被动融合是指在教育过程中,人工智能技术作为一种辅助工具被引入,其作用主要是对现有教育方法和系统进行补充,而非对其进行根本性的改变或重构。在这一阶段,技术的应用通常是附加性的,主要用于提升传统教育的效果,而不是重新定义教育实践。在主动融合阶段,人工智能技术开始主动参与到教育过程的各个方面,包括个性化学习、智能推荐和实时反馈等。这一阶段标志着技术不再只是辅助工具,而是成为教学与学习过程中不可或缺的部分。人工智能开始主动适应教育需求,促进了教育的个性化和智能化[5]。
随着人工智能与教育的融合逐渐深入,进入了建构融合阶段。在这一阶段,人工智能技术与教育系统的结合变得更加紧密,不仅发挥了教育资源和工具的作用,还参与到课程设计、教学方法创新和教育评估等核心教育环节中。这一阶段强调了技术与教育内容、结构及方法的深度融合。最终,在交互融合阶段,人工智能与教育的结合达到了高度的互动和协同。此阶段中,人工智能技术与教师、学生及教育管理者之间形成了动态的交互关系。这一阶段体现了技术与教育的深度融合在促进教育模式变革方面的核心作用。
综上所述,人工智能与教育深度融合的核心理念推动了人工智能对教育各方面进行全面重构。这种深度融合不仅推动了教育形式和方法的多样化,还促使教育在内容和结构上实现深层次的创新。
(二)核心特征
从教学模式、学习过程和教育评估这3个教育中的重要环节来阐述人工智能与教育深度融合的核心特征。教学模式决定了学习过程的结构,而学习过程的有效性又影响了教育评估的结果。人工智能与教育的深度融合,促进了教学模式的优化和精准评估可以更好地支持学习过程和反馈教学模式的效果,从而实现教学、学习和评估的闭环改进。
1.教学模式多样化,提升教学的灵活性和适应性
人工智能与教育的深度融合,推动了教学模式的多元化,提升了教育的灵活性和适应性。智能教学系统、自适应学习系统、虚拟课堂等新型教学方式的出现,使得教育不再局限于传统的课堂授课。随着人工智能与教育的逐步融合,教学从单一的、固定的课堂模式转向了多元化的教育形式。这一过程强调了从“转识为智”到“智能高效”的理念转变[6]。例如,生成式人工智能支持的智能教学系统,可以为学生提供个性化对话和引导。动态智能教学体是另一个重要的应用,集成了多模态感知、推理与规划等能力,在项目式学习任务中,智能体可以充当“助教”和“同伴”,参与任务规划与互动[7]。教学活动分析模型展示了个性化教学的全面重塑,AIGC通过优化生产、交流、消耗和分配等多个教学子系统,重新定义了教学活动的各个环节。这种重新设计使得个性化教学理念能够深入教学过程的每个阶段,确保教学模式的多样性和灵活性[8]。这不仅是技术手段的创新,更是教学模式的深层次重构。
2.学习过程个性化,优化学习路径的精准性和定制性
人工智能技术增强了基于数据的学习分析的精确性,从而显著提升了学习过程的个性化水平以及学习路径的精准性与定制性。通过人工智能的强大数据处理能力,教学系统能够总结、评估并预测学习过程中的多种因素,如学生的学习模式、学习效果以及教师的教学互动,从而优化学习路径。这种基于数据驱动的学习分析,不仅提高了教育的精准性和实时反馈效果,还支持了教育决策的科学性。学生积极利用ChatGPT进行个性化的探索和反馈,不仅提升了学习效率,还通过动态交互满足了在不同阶段的学习需求[9]。
3.教育评估精准化,提高评估的全面性和实时性
人工智能技术的应用使得教育评估更加精准化,显著提升了评估的全面性和实时性。人工智能不仅优化了课堂教学和课程设计,还在教育管理和学生发展评估方面展现出强大潜力。智能化评估模式推动了教育模式的创新,确保了学生对学生需求的全面理解和快速响应。在精准化的基础上,人工智能进一步提升了教育评估的全面性和实时性。通过数据驱动的动态评价,学生的自我调节学习得到了更精确的反馈[10]。数据驱动的评估方式不仅拓展了评估的深度和广度,获得了多维度的评估结果[11],还使教育服务能够灵活地适应不同教育阶段和层次的需求,从而全面提升教育质量和效果。
(三)价值取向
人工智能与教育的深度融合不仅是技术发展的结果,更是教育公平、资源共享、个性化与创新发展的关键推动力。这种精准教学的实现,标志着教育朝着更加科学、系统的方向迈进。
在价值取向中,教育公平可以进行再定义,体现为个性化公平、机会与结果双重公平和数据驱动的公平。个性化公平是指不仅提供平等的教育机会,还通过个性化的教育支持和资源分配,满足学生的不同需求。机会与结果双重公平则强调在教育过程中不仅提供机会,还要确保所有学生都能发展他们的能力,从而实现公平的教育成果。
尽管人工智能给教育模式带来了深刻变革,在推动教育公平、个性化和创新的过程中,仍需坚守教育的本质与规律,注重人与人的互动,确保技术变革的生命力。
二、不同教育阶段人工智能与教育深度融合的研究进展
根据教育阶段受教育者的成长年龄和特殊需求,我们选取基础教育、高等教育、成人教育和特殊教育4个方面,对人工智能与教育深度融合的研究进行综述。每个阶段的教学内容和师生特点各异。下文将对基础教育、高等教育、成人教育和特殊教育这4个阶段的人工智能与教育深度融合的研究进行综述。
(一)基础教育
基础教育阶段人工智能与教育深度融合的研究显示,人工智能与个性化学习融合、人工智能与在线学习融合、人工智能与课程融合及人工智能与教师专业发展的创新应用在推动教育变革中发挥了重要作用。例如,人工智能支持的儿童分级阅读平台,通过个性化、自适应和智能化功能解决了儿童在阅读选择、方法和评价上遇到的问题,但技术应用仍面临标准公信力和与课程体系对接的挑战[12]。智能教学系统的实证研究表明,交互性与即时反馈显著提升了学生的学习表现,而个性化教学系统测评模型能够有效区分不同学习风格的学习效果,为系统优化提供了数据支持[13]。农村地区的编程教育研究也显示,智能教学系统与混合式教学方式在提高编程能力和推动教育公平方面发挥了积极作用[14]。此外,有研究通过采用眼动追踪数据采集技术,并结合理论驱动的人工智能数据处理,为小学教师的专业发展提供了新思路[15]。
(二)高等教育
人工智能与高等教育的深度融合在创新人才培养与教学质量提升等多个维度展现出显著的影响力,推动了高等教育的整体转型与发展。在创新人才培养方面,通过利用人工智能技术,高等教育正从传统的知识传递向创新发展转变。这种转变不仅契合了新时代的教育需求,还激发了学生的创造力[16];在教学质量提升方面,人工智能推动了教学方法和手段的全面革新。
人工智能与高等教育的深度融合,在多层面推动了教育的变革与创新,不仅提升了整体教育质量,也为实现更加公平的教育目标提供了有力保障。在具体的领域中,人工智能与高等教育的深度融合涵盖了思想政治、新文科、口语教育等多个领域,推动了相应教育模式的变革。
在思想政治领域,人工智能不仅提升了思想政治教育的效率,还增强了教学的互动性和吸引力。以人工智能等技术为支撑,思想政治教育的教学内容、方法和形式得到了创新[17],教师能够更精准地把握学生的思想动态并作出相应的引导。此外,基于智能分析的个性化学习路径设计,使得思想政治教育更加符合学生的个体需求,丰富学生的学习体验,完善了高校的育人机制。
在新文科领域,人工智能技术为新时代复合型人才的培养提供了新思路。将人工智能融入学校通识教育,推动了课程和教育模式的智能化转型,实现了文科学生的科技素养与人文素养的平衡发展[18]。
在口语教育领域,人工智能与口语教育的深度融合拓展了学习资源,并创新了教学方式和评价体系。通过智能化、仿真化的技术支持,口语教学质量得到了显著提升。未来,信息技术在口语教学中将进一步推动教学目标的优化,实现更智能化的教学[19]。
(三)成人教育
人工智能与成人教育的深度融合推动了教育的智能化与个性化发展,满足了新时代对创新办学模式和教学模式的需求。通过引入人工智能,成人教育得以在教育资源利用、个性化学习方案设计等方面取得重大进展。人工智能技术不仅能够重塑智慧型教育环境,还为解决当前成人教育中的资源不足和技术支持薄弱等问题提供了支持。此外,人工智能优化了成人教育的教学与评估机制。传统教学手段单一、效率低下的问题在智能化教学工具和动态评估系统的帮助下得以解决,教育者能够实时了解学员进度并提供针对性支持。人工智能在老年教育中的应用模型同样为成人教育提供了参考,通过强调全纳教育、赋权增能和需求导向等原则,人工智能推动了成人教育的智能化转型。
(四)特殊教育
人工智能与特殊教育的深度融合已成为推动特殊教育改革的关键力量。虽然人工智能技术已逐步应用于视觉、听觉障碍、自闭症及肢体残疾等群体的教育,但目前仍主要停留在障碍补偿层面,尚未解决特殊教育的系统性问题。
特殊教育的信息化建设经历了硬件配置、技术应用到深度融合的历程,但其革命性影响尚未完全显现。人工智能的应用可推动多学科融合,促进无障碍校园建设,创新教学方法,并推动智慧化教育环境的构建。虽然人工智能技术为特殊群体提供了便利,但教学方法仍需进一步适应学生的身心需求,教师的专业化水平也亟待提升[20]。未来,随着技术的发展和应用的深化,人工智能将在特殊教育中发挥更大作用,推动教育质量的全面提升,实现特殊教育的系统性变革。
三、人工智能与教育深度融合的建议
人工智能与教育的深度融合为教育带来了诸多机遇,其核心特征体现在多样化教学模式、个性化学习过程和精准化评估上。这些特征不仅能够提升教育的灵活性和适应性,还能通过个性化的手段和精准化的评估显著提高教育质量。然而,尽管人工智能技术在教育领域展现出巨大的潜力,但在应用过程中仍面临着诸多挑战,尤其是技术适配性不足和教育工作者对技术理解有限的问题。为了解决这些问题,抓住人工智能与教育深度融合的机遇,本研究提出以下3点针对性建议:
第一,加强对教育工作者的技术培训与支持。人工智能技术的有效应用离不开教育工作者对技术的充分理解和掌握,因此,需加强对教育工作者的技术培训。人工智能这一新兴技术具有较高的复杂性,且其在教育中的应用场景和方式多样。如果教育工作者对这些技术缺乏全面的认知和运用能力,其潜在价值就难以充分发挥。为此,建议开展系统性、持续性的培训项目,帮助教育工作者全面掌握人工智能技术的应用方法。培训内容应结合理论与实践,注重技术在具体教学场景中的实际应用。
第二,推动人工智能技术与教学需求的深度融合。人工智能在教育中的应用,不能只停留在技术引入上,更关键的是要实现技术与教学需求的深度融合。当前技术适配性不足的问题,往往在于技术与教育的实际需求不够匹配,导致技术的应用效果低于预期。因此,推动技术与教学的深度融合,确保技术能够满足教育目标,是解决这一问题的关键。在引入新技术时,建议首先评估教育的实际需求和教学环境的特点。这是因为每个教育场景的需求不同,比如基础教育阶段的课堂管理需求与高等教育阶段的个性化学习需求存在显著差异,如果在这些差异性上未进行充分的考虑,技术可能会脱离实际,无法有效支持教学活动。因此,需确保技术能够与当前的教学目标、教学内容和学生需求相契合。
第三,加强人工智能技术在教育实践中的应用并构建反馈机制。为了确保人工智能技术在教育中的持续改进,必须建立完善的反馈机制,通过定期的数据收集与分析,评估人工智能技术的实际应用效果。人工智能与教育深度融合并不是一蹴而就的过程,需要在不断的实践中进行调整和优化,才能使其在教育中的效益最大化。为此,建议推动人工智能技术在教育中的实践研究,并通过数据驱动的方式形成反馈机制。通过数据收集,能够全面评估人工智能技术在提升教学质量和学生学习效果方面的实际作用。
四、总结与展望
人工智能与教育的深度融合预示着教育领域即将进入一个智能化、个性化和公平化的新阶段。人工智能的引入使得教学模式变得更加多样化,极大地提升了教学的灵活性和适应性。通过人工智能技术,学生可以获得个性化的学习体验。同时,人工智能还能帮助学生实现学习路径的精准性和定制性。此外,在教育评估方面,人工智能的应用使得评估过程变得更加精准和全面,实时跟踪学生的学习进展并提供即时反馈。
人工智能的深度融合不仅适用于基础教育、高等教育、成人教育,还在特殊教育中展现了巨大潜力。它可以助力基础教育的个性化学习、高等教育的创新人才培养、成人教育的终身学习以及特殊教育的个性化学习,为不同教育阶段和群体提供更加优质和公平的教育资源。
为了确保人工智能技术的应用能够真正促进教育目标的实现,应对人工智能与教育深度融合中的技术适配性和教育工作者对技术的理解不足这一主要挑战,本研究提出了加强对教育工作者的技术培训与支持、推动人工智能技术与教学需求的深度融合、加强人工智能技术在教育实践中的应用并构建反馈机制这3点建议。
展望未来,人工智能将在推动教育系统创新与进化中发挥不可替代的作用。教育模式将从传统的“以教师为中心”转向“人机协作”,形成更加多元化、个性化的教育生态系统。在教学实践中,需要综合考虑各学段的具体需求,推动人工智能与不同教育阶段的深度融合,提升教育质量和公平性。此外,未来的研究应注重严谨的实验和实证数据收集,以准确评估人工智能与教育深度融合的应用效果。
参考文献:
[1]贾积有.人工智能赋能教育与学习[J].远程教育杂志,2018(1):39-47.
[2]贾积有,颜泽忠,张志永,等.人工智能赋能基础教育的路径与实践[J].数字教育,2020,6(1):1-8.
[3]何克抗.如何实现信息技术与学科教学的“深度融合”[J].教育研究,2017,38(10):88-92.
[4]熊媛,盛群力.人工智能与教育融合发展问题的思考及建议[J].教学与管理,2020(15):21-24.
[5]贾积有,张誉月.人工智能与教育:机遇、挑战与对策[J].北京大学教育评论,2023,21(1):49-61,188-189.
[6]刘邦奇.智慧课堂生态发展:理念、体系构成及实践范式:基于技术赋能的智慧课堂理论与实践十年探索[J].中国电化教育,2022(10):72-78.
[7]卢宇,余京蕾,陈鹏鹤.基于大模型的教学智能体构建与应用研究[J].中国电化教育,2024(7):99-108.
[8]秦渝超,刘革平,许颖.生成式人工智能如何重塑教学活动:基于活动理论的模型构建与应用[J].中国远程教育,2023,43(12):34-45.
[9]孙丹,朱城聪,许作栋,等.基于生成式人工智能的大学生编程学习行为分析研究[J].电化教育研究,2024,45(3):113-120.
[10]孔维梁,张俊凯,韩淑云,等.数据驱动的自我调节学习动态评价模型研究[J].数字教育,2024,10(1):19-25.
[11]陈昂轩,贾积有.数学智能教学系统构建特点、策略与评估:基于WoS的文献计量分析与梳理[J].数字教育,2023,9(1):8-17.
[12]张苏媛,张水.人工智能(AI)支持下的小学语文分级阅读教学策略探究[J].教育理论与实践,2021,41(5):52-55.
[13]贾积有,张必兰,颜泽忠,等.在线数学教学系统设计及其应用效果研究[J].中国远程教育,2017(3):37-44,80.
[14]贾积有,芮静姝.农村中学生编程能力现状、实践与提升途径:以北京大学一次暑期学生实践活动为例[J].数字教育,2020,6(4):61-66.
[15]吴筱萌,冷先狄.小学教师课堂互动决策的伦理考量探析:基于眼动追踪的数据[J].数字教育,2024,10(4):1-9.
[16]孙金根,付丽君,吴东升.人工智能驱动高校回归创新型人才培养本质[J].中国高校科技,2019(S1):95-96.
[17]魏华.人工智能深度融合思想政治教育的实现路径[J].理论视野,2021(12):70-75.
[18]王丹.新文科背景下人工智能与教育深度融合发展研究[J].河南社会科学,2021,29(6):111-118.
[19]侯婧.人工智能时代英语口语教学模式变革[J].教学与管理,2019(33):86-88.
[20]郭利明,杨现民,段小莲,等.人工智能与特殊教育的深度融合设计[J].中国远程教育,2019(8):10-19,92-93.
作者简介:
贾积有(1969— ),男,河南获嘉人,教授、博士生导师,研究方向为教育技术学和人工智能教育应用;
刘怀亚(1998— ),女,阿根廷籍,博士研究生,研究方向为人工智能教育应用,系本文通信作者。
【新闻来源】数字教育 https://mp.weixin.qq.com/s/Ij8bFAwftRcnzobZtqZ0ng
(本网转发此文章,旨在为读者提供更多的信息资讯,所涉内容不构成投资、消费建议。文章事实如有疑问,请与有关方核实,文章观点非本网观点,仅供读者参考。)